. voi începe mai întîi cu o paralelǎ între monarhiile timpurilor moderne pe care le traverseazǎ istoria umanitǎţii şi republicile lumii
. o trǎsǎturǎ fundamentalǎ care diferenţiazǎ cele douǎ structuri politice este aceea cǎ în timp ce monarhiile au avut de cînd este lumea, cea mai înaltǎ putere în stat, ocupatǎ permanent de cîte un monarh ( suveran, rege sau împǎrat ) soclul celei mai înalte puteri în stat se pǎstreazǎ prin succesiuni de sînge stabilite de legi care se respectǎ
. republicile, aduc în vîrful puterii, la intervale constante de ani, pe cǎi mai mult sau mai puţin democratice, oameni mai mult sau mai puţin chemaţi pentru aceastǎ menire
. concurenţa acerbǎ pentru cucerirea acestui înalt for al puterii nu duce la selecţia celor mai înalte valori umane cu chemare pentru actul suprem al puterii
. oamenii aceştia sînt lansaţi pe piaţa electoralǎ de PARTIDE
. iar în partide intrǎ vînǎtorii de profesii revoltǎtor de gras plǎtite raportate la munca depusǎ sau de profesii cu acces liber la banii publici
. asemenea oameni nu vor fi niciodatǎ garanţia dreptǎţii sociale pe Pǎmînt
. concurenţa pentru cucerirea acestui vîrf de putere schimbǎ radical relaţiile dintre partide în repulbici faţǎ de monarhii unde acest vîrf este permanent ocupat
. în timp ce în monarhii se asociazǎ partide cu orientǎri ideologice comune formînd fuziuni mari şi puternice care vor purta un singur nume, în republici se formeazǎ alianţe între partide cu ideologii total opuse pentru a învinge partidul care deţine puterea
. în cazul Romaniei actuale, alianţa USL formatǎ din partidele cu orientǎri total opuse PNL / PC + PSD unite împotriva partidului aflat la putere PDL
. în timp ce partidele formate prin fuziuni aduc pe tarabele electorale candidaţi de aceeaşi culoare ideologicǎ care poate fi recunoscutǎ de alegǎtorul ce poate vota fǎrǎ sǎ se înşele, alianţele aduc pe tarabele electorale cîte un candidat care poartǎ culoarea alianţei diferitǎ de culorile partidelor aliate, culoare care ascunde identitatea de partid a candidatului propus
. în acest fel alegǎtorul se poate înşela votînd un candidat al unui partid nedorit de el
. un alt dezavantaj major la alianţelor este acela cǎ propunînd cîte un singur candidat dintre partidele componente ale alinaţei, oamenii sînt privaţi de candidaţii doriţi de ei, înlocuiţi de candidaţii pe care îi bagǎ pe gît alianţa
. de ex:
. USL format din PSD + PNL / PC va numi cîte un sigur candidat USL la fiecare primǎrie din ţarǎ
. astfel unele localitǎţi vor avea numai candidat PSD iar altele numai candidat PNL din partea USL
. localitǎţile care ar fi dorit primari PNL nu au nici o şansǎ sǎ-i aibǎ pentru cǎ alianţa USL le bagǎ pe gît candidaţii PSD aşa cum stabileşte legea alianţelor
. dacǎ acum Romania ar fi fost monarhie, toate localitǎţile ţǎrii ar fi avut pe taraba electoralǎ candidaţi PNL şi separat candidaţi PSD iar prin votul poporului ţara s-ar fi putut scutura de PSD
. prinsǎ prin alinţǎ de trupul PNL- ului, cǎpuşa PSD – istǎ îşi întǎreşte puterile în stat, devine tot mai mare şi tot mai puternicǎ
. in anul 1996, dupa ce poporul s-a trezit la realitate din abila şi lunga manipulare Iliescisto - PSDR-istǎ, cu toate furturile de voturi, cu toate pomenile electorale, cu toate ilegalitǎţile comise pentru a recîstiga cea mai inaltǎ putere in stat si locuri in parlament, PDSR -ul si Ion Iliescu au pierdut atit alegerile prezidenţiale cit si pe cele parlamentare
. ura poporului faţǎ de acest preşedinte si partidul sǎu era fǎrǎ margini
. aşadar în anul 1996 PDSR metamorfozat mai tîrziu în PSD murise
. 4 ani mai tîrziu, la urmǎtoarele alegeri prezidenţiale, PSD a fǎcut alianţǎ cu Partidul Umanist şi a înviat!
. a cîştigat atît alegerile prezidenţiale prin candidatul numit Ion Iliescu iar algerile parlamentare au instalat o mulţime de PSD-işti in scaunele legislative
. şi uite aşa, într-un stat REPUBLICAN acest partid nǎscust din Frontul Salvǎrii Naţionale ( FSN ) a renǎscut şi s-a dezvoltat
. dacǎ Romania ar fost ţarǎ monarhicǎ, PSD – ul ar fi murit fǎrǎ posibilitea de a mai învia vreodatǎ pentru cǎ nici un partid nu ar fi fost interesat sǎ piardǎ locuri în parlament sau în puterile administrativ – teritoriale
. acum PDL fratele de sînge al PSD - ului nǎscut tot din Frontul Salvǎrii Nationale, este mort aşa cum a fost PSD in anul 1996 dar va invia peste 4 ani printr-o alianţǎ minune contra PSD şi uite aşa PSD si PDL in loc sa moara cresc de la un an electoral la altul şi astfel, într-un stat republican, nu vom scǎpa in veci de aceste ciume nǎscute din Ion Iliescu
. PDL nu se va uni niciodatǎ cu PSD pentru a nu pierde candidaţi peste tot în ţarǎ
. separate, cele douǎ patide îşi pot întinde plasa candidaţilor peste întreaga ţarǎ şi pot controla în acest fel toate structurile puterii pe întreg teritoriul ţǎrii
. în foarte multe localitǎţi alegǎtorii vor avea de ales intre un PDL- ist care nealiat cu nici un partid va avea nestingherit candidaţi practic in toate localitaţile ţǎrii şi un candidat PSD - ist care s-a asigurat prin alinaţa cu un partid cu trecere la popor subminînd puterea acestuia prin elliminarea unor candidaţi de-ai sǎi
. aşadar, peste tot pe unde s-a înfipt PSD –ul va lipsi PNL-ul.
. în statele republicane, alianţele sînt colacii de salvare ale partidelor care dacǎ ar fi intrat singure in alegeri nu ar fi avut nici o şansǎ sǎ işi mai perpetueze puterea
. timpul va arǎta cǎ actuala alianţǎ USL este favorabila PSD - ului hulit de popor şi defavorabilǎ PNL- ului
. acesta este mecanismul de slǎbire a puterii liberale romane si de crestere a puterii nǎscute din FSN mai exact din Ion Iliescu tatǎl natural al celor 2 partide PDL si PSD
. intr-un regim monarhic, PNL nu se va uni niciodata nici cu PSD şi nici cu PDL
. intr-o ţarǎ monarhicǎ, de exemplu la alegerile locale fiecare partid vine cu proprii sǎi candidati
. fiecare partid cautǎ sǎ aibǎ cît mai mulţi primari pentru a-şi putea aplica nestingherit ideologia
. an alt dezavantaj al sistemului REPUBLICAN
. alinaţa USL posibilǎ numai într-un asemenea sistem social a cǎzut la înţelegerea: eu, Crin Antonescu, din partea PNL voi fi preşedinte iar tu Victor Ponta din partea PSD vei fi premier
. apoi premierul îşi alege miniştrii dupǎ înţelegere în mod egal de la fiecare partid
. astfel Romaniei i se bagǎ pe gît un premier PSD - ist urmat de o mulţime de miniştri PSD-işti
. la alegerile parlamentare, PSD- iştii vor intra pe uşa USL – ului în legilsativul ţǎrii ajungînd sǎ ocupe din nou o mulţime de scaune parlamentare
. şi uite aşa, ţara nu mai scapǎ în veci de ciuma PSD-istǎ
. dacǎ Romania ar fi fost acum MONARHIE, premierul ar fi fost numit de monarh iar acesta fiţi siguri cǎ nu ar fi numit un PSD-ist!
. ar fi urmat apoi un guvern de altǎ calitate care nu ar mai fi vîrît pe gîtul poporului incompetenţa şi hoţia
. aşadar, aceastǎ înţelegere: tu vei fi presedinte de ţarǎ, eu voi fi premier, bagǎ pe gitul poporului oameni nedoriţi de el
. într-o monarhie, cea mai înaltǎ putere în stat fiind permanent ocupatǎ de monarh, dispare lupta pentru ea iar luptele pentru scaunele parlamentare si locale se dau separat de fiecare partid in parte
. aşadar, într-o monarhie se schimbǎ radical relaţiile dintre partide
. în felul acesta poporul se poate scutura de cei care de-a lungul timpului i-au înşelat aşteptǎrile
. în lumina celor de mai sus, monarhia in mod real salveazǎ Romania prin structurile politice pe care AUTOMAT le implicǎ
. în stalele regale ale trecutului istoriei lumii unde succesiunea se fǎcea pe linie de sînge, domnea stabilitatea pentru cǎ cea mai ialtǎ putere in stat era ocupatǎ fǎrǎ vǎrsare de sînge
. acolo unde nu se mai respecta aceastǎ regulǎ de succesiunie, cum dispǎrea monarhul fie prin deces, fie prin abdicare forţatǎ, izbucneau luptele între aspiranţii la acest soclu al puterii
. adevǎrate rǎzboaie civile extrem de sîngeroase şi de lungǎ duratǎ, acestea au destrǎmat imperii, au slǎbit state care au devenit ţintǎ sigurǎ de cucerirea de cǎtre altele mai puternice, au divizat state în fracţiuni care aveau sǎ se reunescǎ în alte momente de cotiturǎ ale istoriei lor
. în zilele noastre aceastǎ luptǎ a cǎpǎtat forme noi dar la fel de nocive pentru evoluţia unui popor
. fructul cel mai dulce din pomul puterii a fost, este şi va fi, cît va fi viaţǎ pe Pǎmînt, fructul otrǎvit al naţiunilor
. aceasta este motivul pentru care este bine ca cea mai înaltǎ putere în stat sǎ fie ocupatǎ perioade cît mai îndelungate de timp, acest lucru fiind asigurat numai prin sisteme de conducere monarhice cu succesiuni de sînge la tron
…………………………………………………………………………..
PARTIDELE
. liberalismul
. curentele liberale ale lumii au concentrat în jurul lor elitele lor intelectuale
. aceste creiere luminate au deschis portile democraţiei, ale presei libere
. au întǎrit independenţa ţǎrilor lor, le-au pus pe roate motoarele progresului
. PNL înainte de a fi smuls cu rǎdǎcini cu tot de cǎtre comunişti din viaţa politicǎ a ţarii, a împroprietǎrit populaţia sǎracǎ a ţarii, subliniez: sǎracii ţǎrii, cu pǎmînt
. PSD şi PDL ajunşi de fiecare datǎ prin viclenie la putere, au împroprietǎrit prin acte false de foşti proprietari, pe care mai de care mai bogaţi ai ţarii
. le-au dat terenuri care nu le-au aparţinut niciodatǎ, le-au dat pǎduri pe care le-au defrişat, PSD-iştii şi-au fǎcut vile în parcuri bucureştene iar a cum se erijeazǎ in salvatori ai naţiunii
. dupǎ ce comunistii au distrus liberalismul romanesc pîna la ultima suflare din el, acum deghizati in partide social democratice, mai pe romaneste, partide ale protectiei sociale, cele douǎ vulpi PSD si PDL s-au agǎţat de liberalism ca sa nu piarǎ
. liberalismul roman prin partidul care in reprezintǎ, PNL, a dovedit mult mai multǎ dǎrnicie faţǎ de popor decit cele doua ciume PSD - isto - PDL-iste
. tot ce a dat PNL la popor a fost confiscat înapoi de PSD şi PDL prin legi cu caracter infracţional
. exact de partidele erijate prin numele pe care le poartǎ în protectoare sociale
. dupǎ revolutie PNL a oferit tot felul de ajutoare în sistemul medical romanesc si in cel bugetar la modul general prin bonurile cadou, prin laptopurile oferite gratuit medicilor pentru a-şi tine evidenţa muncii, prin calculatoarele oferite gratuit şcolilor sǎteşti şi atele
. cum a venit PSD -ul la putere s-a înrǎutǎţit brsuc situaţia în sǎnǎtate, în invǎţǎmint, în toate sectoarele bugetare
. iar fratele sǎu de sînge PDL-ul sub pretextul crizei mondiale a dat ultimele lovituri de cea mai mare duritate întregului popor
. au propus si legiferat legi antipopor, legi infracţionale, legi care nu au de aface cu protecţia socialǎ a celor fǎrǎ de putere
. fǎrǎ sǎ existe trupe militare de ocupatie strǎine pe pǎmint romanesc, fǎrǎ sǎ se fi vǎrsat un strop de sînge pentru independenţa ţǎrii, Romania si-a pierdut independenţa devenind sub conducerea PSD-isto - PDL-istǎ colonie a bogaţilor lumii
. prin intrarea Romaniei in Uniunea Europeanǎ, ţara noastrǎ a fost transformatǎ in piaţǎ de desfacere a economiilor prospere ale Europei şi chiar ale lumii distrugindu-i-se potenţialele producǎtoare de valori materiale si spirituale
. ne-au fost distruse in mod deliberat motoarele care ar fi impins ţara la progres cu scopul de a o menţine sub dominaţia bogaţilor lumii
. fabricile si uzinele ţǎrii fie au fost vîndute pe bani de nimic ţǎrilor prospere sau a fost pur si simplu distruse
. in acest fel motoarele ţǎrii noastre imping inainte ţǎrile deja avansate ale lumii
. cu forţǎ de munca ieftinǎ romana, cu exploatarea resurselor materiale care nu le aparţin, bogatii lumii isi împing spre progres propriile ţǎri
…………………………………………………………………..
. acum voi analiza un alt aspect care diferenţiazǎ fundamental republica de monarhie şi anume CALITATEA OMULUI din vîrful de piramidǎ
. în Romania, dupǎ ce monarhia a fost înnlǎturatǎ prin forţǎ şi farǎ referendum, republica ne-a pocnit cu preşedinţi care au discreditat cu vîrf şi îndesat aceastǎ formǎ de organizare politicǎ: cizmarul Nicolae Ceasuşecu instauratorul celei mai crude dictaturi comuniste întinsǎ pe numǎrul cel mai mare de ani, Ion Iliescu care a urcat pe trepte de sînge fals revoluţionar în vîrful puterii, marele manipulator de mase care l-au adus de 3 ori pe cel mai înalt soclu al puterii, fondatorul Frontului Salvǎrii Naţionale din care s-au nǎscut mai tîrziu fraţii de sînge PSD şi PDL, douǎ partide care aveau sǎ facǎ enorm de mult rǎu ţǎrii
. marinarul Traian Bǎsescu, supranumit de armele de foc romane "javra ordinarǎ”, care profitind de falsa crizǎ economicǎ mondialǎ, a dat utlimele şi cele mai dure lovituri sub centurǎ unei ţǎri slǎbite de hoţiile şi incompetenţele PSD-iste
. situaţiile disperate pentru popor pe care le naşte republica sînt dominate de imposibilitatea de a aduce in fruntea ţǎrii oameni pe care i-ar fi dorit poporul
. cel mai adesea romanii au avut de ales intre 2 variante negre, fiecare mai neagrǎ decit cealaltǎ
. în monarhii, regula succesiunii la tron asigurǎ in virful piramidei puterii oameni de calitate, formaţi in interiorul familiilor regale unde primesc cea mai aleasǎ educaţie, sînt formaţi la cea mai înaltǎ şcoalǎ a civilizaţiei, cu un larg orizont cultural, cu un rafinament pe care nici un preşedinte republican al acestei lumi nu-l va atinge vreodatǎ
. nu veţi auzi niciodatǎ un rege contemporan adresîndu-se unui om din popor cu vulgaritǎţi aşa cum s-a intimplat in Republica Romanǎ sub presedenţia unui marinar format la prora vaporului
. într-o monarhie nu vor urca niciodatǎ la tron cizmari, marinari si alte ciudatenii care bat la poarta celei mai inalte puteri in stat
………………………………………………………………………..
. mii, zeci de mii de voci care ies în stradǎ se întreabǎ: “dacǎ îi dǎm jos pe ǎştia ce punem în loc? … nu avem soluţie!”
. normal!
. dacǎ ne tot învîrtim în ligheanul republican nu vom gǎsi niciodatǎ soluţie!
. nu poţi gǎsi ceva ce nu existǎ!
. primul pas cǎtre progresul Romaniei este eliminarea cu rǎdǎcini cu tot a celor douǎ partide nǎscute din Frontul Salvǎrii Naţionale, PSD şi PDL!
. iar aceastǎ ţintǎ nu poate fi atinsǎ decît prin monarhie prin mecanismul descris mai sus
. restul va decurge de la sine
. liberalismul, forţa motoare a progresului va fi în sfîrsit liber sǎ punǎ ţara pe roate
. republica asigurǎ nemurirea PSD- ului şi a PDL-ului
. monarhia le îngroapǎ
. dar cum sǎ ajungem la monarhie?
. prin referendum!
. ar zice orice voce
. de ce NU referendum?
. ne-ar putea spune istoria celor 22 de ani post revoluţionari
. un referendum pentru monarhie este un eşec din start!
. cele douǎ partide PSD şi PDL nǎscute şi crescute in regim republican vor recurge la toate mijloacele posibile sǎ împiedice structura socialǎ care le va fi fatalǎ, monarhia!
. cele douǎ partide cu tentaculele înfipte în toate structurile de putere ale ţarii vor avea forţa sǎ închidǎ orice cale a poporului spre monarhie
. ţinînd cont de faptul cǎ mai mult de 45% din populaţia ţarii trǎieşte la sate, acolo unde manipulǎrie, ameninţǎrile, pomenile electorale, furturile directe de voturi, dau cele mai mari roade iar în oraşe fie el mari sau mici aceste douǎ partide deţin toate pîrghiile falsificǎrii unui referendum, aşa cum s-a dovedit pînǎ acum în toţi aceşti ani, singura soluţie pentru ca Romania sǎ îşi recapate ce i s-a furat în trecutul istoriei, este REVOLUŢIA!
. aşadar, ţinta revoluţei noastre va fi una şi numai una!
. recǎpǎtarea monarhiei, singura structurǎ politicǎ capabilǎ sǎ ne salveze de vulpile catastrofale PSD-isto - PDL-iste
. ne-au luat comunistii monarhia fǎrǎ referendum?
. ne vom lua inapoi monarhia fǎrǎ referendum!
. ne-au luat comuniştii monarhia prin forţǎ?
. ne vom lua inapoi monarhia tot prin forţǎ!
. forţa revolutiei!
. nu mai militaţi pentru alegeri anticipate care vor perpetua REPUBLICA
. luptaţi pentru MONARHIE!
Principesa Margareta + Mugur Isǎrescu
. Mugur Isarescu, atit ca guvernator al Bǎncii Naţionale cît şi ca premier interimar cînd a pus bazele unei economii distruse de cei ce se declarau salvatori ai naţiunii, este singura personalitate care a reprezentat un stîlp solid de sustinere a unei ţǎri in prǎbusirea determinatǎ de incompetenţele şi hoţiile PSD-iste si PDL-iste
. acest om ca premier în monarhie alǎturi de principesa Margareta succesoarea la tronul ţǎrii desemnatǎ de regele Mihai va forma o echipǎ care va salva Romania
. am ferma convigere cǎ reistaurarea monarhiei nu va fi regretatǎ niciodatǎ nici de cei ce vor lupta ca ea sǎ fie, nici de cei ce nu-i înţeleg încǎ sensul istoric
. TRǍIASCǍ REVOLUŢIA
. TRǍIASCǍ MONARHIA!
. MONARHIA SALVEAZǎ ROMANIA!
. acum sau niciodatǎ!
. daca ne vom minţi ca noi am facut Revolutia din decembrie 1989 nu vom avea nici o şansǎ sǎ rǎsturnǎm actuala putere
. revoluţia din decembrie 1989 a fost rodul unor forţe strǎine de ţarǎ realizate prin popor
. am fost in stradǎ, in Piaţa Universitǎţii pînǎ noaptea tirziu plinǎ de studenţi si de intelectuali care scandau adesea "sǎ vinǎ muncitorii!, sǎ vinǎ muncitorii! sǎ vinǎ muncitorii!" iar a doua zi 22 decembrie, muncitorii scoşi din fabrici si din uzine cu miile cǎtre securişti au umplut centrul capitalei
. acum, nici o forţǎ strǎinǎ nu mai este interesatǎ sǎ schimbe un regim care le serveşte interesele
. singura forţǎ sintem noi!
. va trebui sa urmeze o revolutie a poporului prin popor!
. ne vom afunda şi mai mult dacǎ nu vom schimba radical macazul istoriei ţǎrii
. pentru ca o bomba atomicǎ sa explodeze are nevoie de 2 condiţii: scînteia si masa criticǎ
. masa criticǎ inseamna masa minimǎ necesarǎ exploziei
. o masǎ mai micǎ decît masa criticǎ nu va exploda chiar dacǎ exista scînteia
. in mod similar, debuteazǎ explozia unei stele
. o stea din Univers ca sa explodeze si sǎ inceapa lungul drum al strǎlucirii sale are nevoie de 2 conditii: temperatura criticǎ ( o temperatura de miliarde de grade ) si masa criticǎ ( o masǎ foarte mare, concentratǎ in jurul unui centru )
. stelele se formeazǎ din nebuloase
. dacǎ masa nebuloasei este mai micǎ decit masa criticǎ, chiar dacǎ temperaturile ating valori foarte inalte explozia nu se va produce iar steaua nu se va naşte niciodatǎ
. in mod similar, o revolutie a unui popor prin popor are nevoie de 2 conditii esenţiale pentru a se declanşa si perpetua pinǎ la finalizare: scînteia si masa criticǎ concentratǎ intr-un centru
. in cazul Romaniei, centrul politic al ţǎrii, va fi si centrul masei critce: capitala
. Bucurestiul de unul singur nu va putea realiza aceasta masǎ criticǎ
. degeaba ies romanii cu miile in marile oraşe ale ţǎrii, fiecare la el acasǎ .
. este la fel ca nebuloasele rǎspindite în spaţii largi ale Universului
. pentru a produce o stea aceste nebuloase trebuie sa se adune si sǎ se concentreze intr-un singur loc
. la fel si noi pentru a produce explozia revoluţioanarǎ trebuie sǎ concentram mase uriaşe de oameni in capitalǎ
. in iarna acestui an poporul a avut scinteia dar i-a lipsit masa criticǎ pentru a declanşa revoluţia
. acum sau niciodata!
. avem ocazia unica sa spulberam actuala putere cu conditia sa actionǎm toţi in acelasi timp si in acelasi loc.
. cineva sǎ gǎseascǎ timpul şi sǎ-l anunţe în toatǎ ţara pe calea internetului
. TRǍIASCǍ REVOLUŢIA
. TRǍIASCǍ MONARHIA!
. MONARHIA SALVEAZǎ ROMANIA!
. viorica iovan
. 6 mai 2012